Поиск идеального инструмента для резервного копирования: тестирую Borgbackup

Бэкапы – тема, к которой я возвращаюсь постоянно. В моем арсенале уже есть rsync и самописная обвязка, но я всегда в поиске более удобного и эффективного решения. Недавно на глаза мне попался Borgbackup – инструмент, который обещает простоту, дедупликацию и сжатие.

Первое, что меня привлекло – простота установки и настройки. Borg не требует сложных конфигураций, а работает через SSH, что идеально подходит для автоматизации с помощью скриптов.

Я давно использую rsync, и он меня вполне устраивает. Но Borgbackup обладает рядом плюсов, которые могут сделать бэкапы еще более эффективными. Во-первых, дедупликация позволяет экономить место на дисках, храня только уникальные фрагменты данных. Во-вторых, сжатие дополнительно уменьшает размер резервных копий.

Однако, не все так идеально. Borg имеет и свои минусы. Например, листинг файлов в репозитории может занимать довольно много времени. К тому же, при полном бэкапе Borg не сохраняет права доступа к файлам.

В целом, Borgbackup – интересный инструмент. Он обладает рядом функций, которые могут сделать бэкапы более эффективными. Но, на мой взгляд, он еще не до конца отлажен. В итоге, я решил пока остаться на rsync, но буду следить за развитием Borgbackup. Возможно, в будущем он станет моим основным инструментом для резервного копирования.

P.S. Если у вас есть опыт работы с Borgbackup, поделитесь своим мнением в комментариях!

Оцените статью